학폭변호사? 학교폭력 피해자라면 필독

안녕하세요.

 

법무법인 동주 대표변호사 학폭변호사 이세환입니다.

​

사회적으로 큰 이슈가 되고 시간이 좀 지났지만 학폭 문제는 계속해서 논의되는 주제로 남아있습니다.

​

규정이나 제도는 많은 변화를 겪었지만, 여전히 전문적인 접근이 필요한 부분들이 존재하며, 그 중에 심의위원회 과정에서의 문제점이 대표적으로 지적되곤 합니다.

​

예컨대, 신고 후 상대방이 제시한 보호자 의견서나 증거의 내용을 파악하기 어려운 구조는 많은 문제를 야기하고 있습니다.

​

이로 인해 상대방의 주장에 어떻게 반박해야 할지 판단이 어렵게 되어, 많은 이들이 학폭 문제 대응에 어려움을 겪는 상황입니다.

​

실제로, 대다수의 학교폭력 피해자가 전문가나 변호사의 지원 없이 과정을 거치는데요.

​

이러한 상황은 불리한 결정을 받을 위험을 높이며, 이에 대한 이의 제기도 쉽지 않게 만듭니다.

​

최근의 트렌드로는, 피해를 주장하는 학생에 대해 가해자 측이 맞대응하는 신고를 하는 경우가 증가하고 있습니다.

​

충분한 증거 제시를 통해 심의위원회에서 무혐의 판결을 받을 수 있지만, 제대로 대응하지 못하는 경우, 실제로 '피해자'임에도 불구하고 중대한 처벌을 받는 경우도 있습니다.

​

한 번 내려진 판단을 바꾸기는 쉽지 않기에, 광교법률상담을 통해 초기의 접근과 대응이 중요하다는 것을 항상 인지하셔야 합니다.

​

본문에서 더 자세히 말씀드리겠습니다.

​

 

학폭변호사 

변호사 선임은 필수가 아닙니다..만

많은 이들이 전문가의 도움을 구하는 단계에서 어려움을 느끼곤 합니다.

​

비교적 경미한 경우나 가해자와의 조정을 통해 해결을 원하는 상황에서는 전문가의 도움을 꼭 받을 필요는 없습니다.

​

그러나, 자녀가 크게 상처받았거나, 추가적인 피해와 깊은 트라우마를 겪는다면? 광교법률상담을 통해 법적 지원을 받는 것이 필수적입니다.

​

학교폭력은 학생들에게 끝내 지울 수 없는 상처를 주게 됩니다.

​

독자적으로 문제를 해결하기 어려운 상황에서 절망적인 결정을 내린다는 사례도 증가하는 추세입니다.

​

온라인 상에서의 괴롭힘, 명예훼손, 성적인 폭력 등이 단순한 놀림 넘어서 심리적 공격의 형태로 발현되는 경우가 많습니다.

​

사안에 따라 다르겠지만, 요즘 청소년들의 공격적 행동은 성인의 범죄에 준하는 수준으로 각별하고 있습니다.

​

따라서 부모님들은 빠르게 상황을 파악하고 적절히 대응해야 함을 알려드리고 싶습니다.

​

 

 

​

광교법률상담 실제 사례

A군은 B군과 별다른 개인적인 문제는 없었지만, 어느 날 B군의 무작위 희롱 대상이 되었습니다.

​

처음에는 단순한 장난으로 시작되었으나 시간이 지날수록 B군의 폭력은 점점 더 강해져 갔습니다.

​

심지어 A군의 개인 물품을 파괴하거나, SNS에서 모욕적인 내용을 공유하는 등의 행위도 이어졌습니다.

​

A군은 지속적인 폭력과 희롱으로 인해 학교 생활에 큰 스트레스를 받기 시작했습니다.

​

부모와 상담 선생님에게 이 문제를 공유한 후, 가해자 B군을 고소하기로 결정했습니다.

​

이 과정에서 A군의 부모는 A군을 대리하여 유명한 청소년 범죄 전문 변호사를 선임하게 되었습니다.

​

변호사는 A군의 사건에 대한 증거를 철저히 모았고, 다른 학생들로부터의 목격담, CCTV 영상, SNS 상의 흔적 등을 확보하였습니다.

​

변호사는 이러한 증거들을 바탕으로 B군의 학교폭력 행위를 강력하게 고발하였습니다.

​

커다란 사회적 관심 속에서 진행된 재판에서 B군은 A군을 향한 폭력과 괴롭힘 행위에 대해 유죄 판결을 받았습니다.

​

학교는 B군에게 징계를 내렸으며, 법원은 B군에게 무거운 처벌을 내렸습니다.

​

 

 

 

​

학폭변호사  ,

가해자 처벌은?

사안의 특성에 따라 결정되는 처벌 수위는 변경될 수 있습니다.

​

- 폭력의 강도

- 지속 시간

- 의도의 명확성

- 가해자의 뉘우침 정도

- 양측의 화해 상태

​

위의 다섯 가지 요소를 기반으로 결정이 이루어지며, 실제로 사건의 경중에 따라 간단한 서면 사과에서부터 4호 이상의 중대한 조치가 취해지기도 합니다.

​

이렇게 결정되는 기준은 학교폭력 피해자가 제시해야 하는 증거와 비슷한 관점에서 바라볼 수 있습니다.

​

피해를 준 학생이 얼마나 장기적이며 명백한 의도로 상대를 괴롭혔는지에 대한 내용을 진술서에 명확하게 기술해야 합니다.

​

심사 과정을 거쳐 결정된 처벌은 학생의 생활기록부에 표기되어, 이로 인해 대학진학이나 취업에 있어서의 불리한 상황이 발생할 수 있습니다.

​

 

 

​

학폭변호사  ,

보호자의견서는 이렇게 작성합니다

먼저, 자녀가 학폭의 대상이 되었다는 정보를 어떻게 알게 되었는지에 대해 기술해야 합니다.

​

대개 아이가 직접 부모에게 이를 고백하는 경우보다는 학교 측에서의 통보나 부모가 아이의 변화를 감지하여 알게 되는 상황이 많이 있습니다.

​

만약 자녀가 학폭의 피해를 받았다면, 자녀가 겪고 있는 구체적인 상황과 피해 정도를 설명해야 합니다.

​

몸에 생긴 상처뿐만 아니라, 공포, 스트레스, 우울감 등의 정서적 변화도 함께 기록하는 것이 바람직합니다.

​

또한, 이러한 일이 처음 발생한 것인지 아니면 지속적으로 발생해온 사항인지에 대한 정보도 포함시키는 것이 중요합니다.

​

글을 마치며

가해학생의 연령 때문에 적절한 대응을 못하게 될 것이란 불안감, 혹은 학교폭력 신고의 부작용을 우려하는 분들이 상당수입니다.

​

그러나, 실제로 이런 걱정으로 조치를 취하지 않는다면, 그것이 오히려 자녀에게 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.

​

사안 해결을 위해 광교법률상담을 진행하는 것이 지혜로운 선택일 것입니다.

​

최근 학교의 대응 체계가 강화되긴 했지만, 아직도 사안을 무시하려는 경향이 간혹 보입니다.

​

특별히, 어린 연령대의 학생들은 사건에 대한 증명이 까다로울 수 있는데요.

​

학교폭력에 대한 처벌은 법적 판단과 달리 학생, 학부모, 교사 간의 협의로 이루어지기 때문에 늘 원하는 결과를 얻기는 쉽지 않습니다.

​

이러한 상황에서 아이의 권리와 안전을 최우선으로 생각하고 대처하는 것이 중요합니다.

​

아이의 이야기에 진정성을 가지고 귀 기울이는 것은 부모님뿐이라는 것을 잊지 마십시오.

​

자녀를 위한 선택은 잠시의 해결을 넘어 장기적인 보호를 목표로 해야합니다.

​

글을 마치며, 본 문제와 관련된 도움이 필요하시다면 언제든 연락하시기 바랍니다.

​

지금까지 법무법인 동주 대표변호사 이세환 학폭변호사이었습니다.

​

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

​